Page 5 sur 5

Re: J'ai testé pour vous ....

Posté : 29 janv. 2019, 16:48
par lebeka
Si si ( rien a voir avec l’imperatrice ou le maréchal ) je m’en souviens .....le décès était alors attribué aux complications du séjour « prolongé » dans un service de réanimation chirurgicale.....quant aux blessés on ne prenait souvent en compte que la date de consolidation ( qui pouvait être de 2 ans ,voire plus pour les cas les plus graves )
Bon ,je crois que ça a changé

Re: J'ai testé pour vous ....

Posté : 29 janv. 2019, 18:22
par lebeka
Tiens le titre a changé ..... les mystères d’internet ou une gourance du BK

Re: J'ai testé pour vous ....

Posté : 29 janv. 2019, 18:25
par Le Canut
lebeka a écrit :Tiens le titre a changé ..... les mystères d’internet ou une gourance du BK

C'est pas le titre qui a changé, c'es t le post qui est parti en glissade incontrôlée
Pas étonnant avec les chutes de neige en ce moment ;)

Re: J'ai testé pour vous ....

Posté : 30 janv. 2019, 11:27
par dreamer
Dans le 06, le préfet a limité la vitesse à 90km/h sur un tronçon d'autoroute 2 fois 4 voies !
On nous clame que les 80km/h ont sauvé des vies, comment ont été faites les statistiques ? secteur par secteur ? en comparant quoi ? en tenant compte des progrés réalisés par les constructeurs ?
Et si la vitesse était limitée à 20 ou 30km/h, combien de vies seraient sauvées ?

Et si on faisait de réels investissements pour sécuriser les secteurs dangereux ?

Vont nous pousser dans l'alcoolisme les bougres !!!