Le Bar des Morgan, depuis 2010

Mon attention a été attirée par un Post de Morgan ce matin ...... donc j'ai été faire un tour sur les sites divers et variés qui traitent de ces taxations pour nos jouets sur roues ... et là......... j'ai pris PEUR !!!!

Non seulement les taxes concernent les véhicules neufs mais aussi , nouveauté fatale , les occases , les seuils atteints sont juste vertigineux et si j'ai bien compris vont pouvoir augmenter sans limites à l'infini ... le poids + le Co2 + l'age du capitaine vont être pris en compte pour taxer , taxer et re taxer encore ...un vertige que ces nouvelles taxes !!!!

Et vous vous en pensez quoaaaa?

Perso je m'interroge pour savoir si , à defaut de mieux , je ne vais pas écrire à mon député en lui retournant ma carte d'électeur .....

Cordialement

Le jour où je dois changer de voiture j'achète une ancienne de plus 30 ans.... en carte collection et ils iront se faire voir!

Ils s'attaquent à tout et le patrimoine ne fait pas exception à la règle. En CG collection, ton auto rentre dans ton patrimoine (raison pour laquelle tu est "normalement" taxé sur la plus-value en cas de revente, qu'il ne peut pas y avoir de procédure VEI, ...etc.), donc ils vont certainement songer à un moment ou un autre à taxer les véhicules de collection. Dans leur frénésie de taxe à tout va, je m'étonne que le sujet ne soit pas encore sorti mais on peut leur confiance, ça va venir ...

Ces abrutis ne pense qu'à remplir le tonneau des Danaïdes sans jamais évoquer les économies de l'état. Ils veulent juste plus de recette pour pouvoir dépenser plus. Ce n'est même plus pathétique, c'est criminel.

Goulven a écrit :.... donc ils vont certainement songer à un moment ou un autre à taxer les véhicules de collection.....

Hola, mais c'est vieux, ils y ont déjà penser, sauf que des Messieurs, propriétaires de bolides (et qui coute un bras) ont mis le holà justement en disant que leurs toiles de Maîtres ne sont pas taxées et que leurs jouets motorisés ne doivent pas l'être non plus pour cause de conservation du patrimoine et qu'en plus cela coute des sous, contrairement à un tableau qui lui ne coute rien dans le temps, pas de pétrole, pas de vidange, pas de pneus à changer, etc....

Bon. Grande inspiration. Je passe mon tour, pour me ménager.
De toute façon vous avez tout dit. L'idée est de racketter sur tout, tout, tout, tout, de façon indigente, sans faire l'effort de la moindre baisse de structure. Dans la durée, ça ne peut pas marcher et on va droit vers la catastrophe.
Le seul truc qui me plait - déjà dit - c'est taxer le poids des autos, parce que c'est vraiment l'indicateur à la fois délaissé ces 20 dernières années et qui agglomère l'ensemble des indicateurs sur lesquels l'automobile doit obligatoirement agir (pollution, sécurité, encombrement).
Et en arrière-plan, c'est à raccorder à un choix de société qui s'imposera tôt ou tard que cela plaise ou non : prendre moins de place, avoir moins d'emprise sur l'environnement. Ca vaut pour l'artificialisation des sols / l'étalement urbain, la diminution des zones résidentielles sinistres de n'importe quelle agglomération, du plus petit village à la grosse métropole, qui fout en l'air la nature et tue la vie collective.

Taxons le poids !

Light is right !
Merde au enclumes !
Votez MK3 !

MK3 a écrit :Bon. Grande inspiration. Je passe mon tour, pour me ménager.
De toute façon vous avez tout dit. L'idée est de racketter sur tout, tout, tout, tout, de façon indigente, sans faire l'effort de la moindre baisse de structure. Dans la durée, ça ne peut pas marcher et on va droit vers la catastrophe.
Le seul truc qui me plait - déjà dit - c'est taxer le poids des autos, parce que c'est vraiment l'indicateur à la fois délaissé ces 20 dernières années et qui agglomère l'ensemble des indicateurs sur lesquels l'automobile doit obligatoirement agir (pollution, sécurité, encombrement).
Et en arrière-plan, c'est à raccorder à un choix de société qui s'imposera tôt ou tard que cela plaise ou non : prendre moins de place, avoir moins d'emprise sur l'environnement. Ca vaut pour l'artificialisation des sols / l'étalement urbain, la diminution des zones résidentielles sinistres de n'importe quelle agglomération, du plus petit village à la grosse métropole, qui fout en l'air la nature et tue la vie collective.

Taxons le poids !

La vie collective? ... et puis quoi encore! Quant a la protection de la nature... je propose donc d'éradiquer le genre humain (en commençant par les ecolos) ainsi l'homme ne polluera plus....
J'avoue que je commence à saturer des ayatollas verts et autres partisans des interdits en tout genre, donneur de leçon qu’ils ne s'appliquent pas ....

Rêveur a écrit :
La vie collective? ... et puis quoi encore!

Qu'est ce qu'il vaut mieux ? Une place de village vivante, que chacun rallie à pied, ou un centre de village mort et déserté, entouré de maisons individuelles, chacun avec 10 000 M2 de jardin (alors que la nature est gratuite tout autour) et son gros SUV de 2 tonnes utilisé...Pour aller au centre du village...Sans pouvoir se garer .

Rêveur a écrit :
je propose donc d'éradiquer le genre humain (...)

Ce sens de la nuance t'honore !

Rêveur a écrit :
J'avoue que je commence à saturer des ayatollas verts et autres partisans des interdits en tout genre

Mais, les ayatollah verts comme tu dis parlent paniers de fruits et légumes pour congés maternité, sapins en plastique, écriture inclusive, boulevard pour l'islamisme : pas d'écologie ! Quant aux interdits, si la France était une dictature verte, ça se saurait !

Pour s'amuser, pour ceux qui ne connaitraient pas, je remets cette série de films humoristiques "Tax The Rich", pour le coup, à faire bondir des écolos : https://www.youtube.com/@TaxTheRich100
Il vaut mieux rire du sujet

Il est temps que les Russes débarquent ,dans 4 ans qu'on nous dit ,putain ça vat être long Le pire a venir étant les nouvelles règles du CT ce qui va rebuter encore plus ceux qui aiment les vieilles . Je m'interroge depuis un temps certain sur la moyenne d'âge dans nos clubs d'anciennes qui laisse présager dans les 10 prochaines années une sacrée palanquées de voitures à vendre . Je ne parle même pas des visites médicales qui semblent actées .Mieux vaut investir soit dans les EHPAD ,les prisons et l'armement individuel que dans l'automobile . Édifiante interview de C Tavares ce matin .

MK3 a écrit :

Rêveur a écrit :
La vie collective? ... et puis quoi encore!

Qu'est ce qu'il vaut mieux ? Une place de village vivante, que chacun rallie à pied, ou un centre de village mort et déserté, entouré de maisons individuelles, chacun avec 10 000 M2 de jardin (alors que la nature est gratuite tout autour) et son gros SUV de 2 tonnes utilisé...Pour aller au centre du village...Sans pouvoir se garer .

Rêveur a écrit :
je propose donc d'éradiquer le genre humain (...)

Ce sens de la nuance t'honore !

Rêveur a écrit :
J'avoue que je commence à saturer des ayatollas verts et autres partisans des interdits en tout genre

Mais, les ayatollah verts comme tu dis parlent paniers de fruits et légumes pour congés maternité, sapins en plastique, écriture inclusive, boulevard pour l'islamisme : pas d'écologie ! Quant aux interdits, si la France était une dictature verte, ça se saurait !

Personnellement avec un jardin de 0,64ha je trouve que c’est un peu juste.... j’ai agrandi en faisant l'acquisition de la parcelle voisine pour être sûr de ne pas avoir de voisin trop près...
Le centre du village? J'y vais a pied ou en vélo pour aller chercher mon pain.
Ma voiture du quotidien ? Un SUV .... de 1,88t... et alors? C’est un choix dicté par mes besoins et l'exercice de ce qui nous reste de liberté... Mais il consomme moins que l'hybride de mon voisin... et je ne fais jamais de croisière ou d'avion pour mes déplacements n'ayant pas a me transporter a l'autre bout de la planète .... (même pas au Costa-Rica )

Rêveur a écrit :[
Personnellement avec un jardin de 0,64ha je trouve que c’est un peu juste.... j’ai agrandi en faisant l'acquisition de la parcelle voisine pour être sûr de ne pas avoir de voisin trop près...

C'est exactement ce que je recherche actuellement (pas simple mais je vais bien finir par trouver )
Trop de cons, j'aime pas les gens !

Goulven a écrit :

Rêveur a écrit :[
Personnellement avec un jardin de 0,64ha je trouve que c’est un peu juste.... j’ai agrandi en faisant l'acquisition de la parcelle voisine pour être sûr de ne pas avoir de voisin trop près...

C'est exactement ce que je recherche actuellement (pas simple mais je vais bien finir par trouver )
Trop de cons, j'aime pas les gens !

On a un point commun amusant : j’ai justement "dû" acheter cette année un terrain qui jouxte la maison de mes parents. Mon souhait était défensif : je voulais éviter que la mairie ne transforme ce dernier espace de pâture du village en parking, dont il y aurait pourtant fort besoin dans le village. C’est égoiste de ma part dira-t-on ! Mais, pourquoi ce besoin de parking ? Parce que depuis des décennies l’on promeut la construction de la maison + jardin en zone périphérique qui contraint à prendre la voiture pour le moindre déplacement. Alors qu’il y a au milieu du village pléthore de vieilles maisons vides, branlantes mais belles. Et au passage, en bétonnant ici, ils seront aussi les premiers à se plaindre du prix du pétrole et des voitures neuves parce qu'ils feront chaque année des milliers de km juste pour aller faire leurs courses au premier supermarché qui est à 25 km ! La liberté individuelle, je veux bien, bien sûr, mais la Politique est aussi faite pour orienter les désirs, pas uniquement pomper le bagnolard...

Qu’on taxe encore la bagnole, mais pas uniquement parce que les caisses sont vides ! Qu'il y ait au moins un vrai projet de société autour de l’habitat, de la nature et de la mobilité : là, je veux bien ! Mais taxes et primes à l'électrique ne font pas une politique ! Il n’y a que le néant et une espèce de loi d’une jungle dans laquelle on ne cherche qu’à répondre à ses désirs propres. Devant ce vide de sens collectif, évidemment, chaque contrainte, fiscale ou réglementaire, apparait comme une atteinte aux libertés… Et fait "Peur" ! pour reprendre le mot de hbr5 !

Bon. Promis : j'arrête ! J'ai assez parlé !

Les taxes sur les véhicules d’occasion ne sont plus d’actualité
Sauf pour les imports de moins de 10 ans, mais ça ce n’est pas nouveau

Nestor59310 a écrit :Les taxes sur les véhicules d’occasion ne sont plus d’actualité
Sauf pour les imports de moins de 10 ans, mais ça ce n’est pas nouveau

J’ai pourtant lu début octobre que cette taxe entrait en vigueur le 1 janvier 2026 pour les véhicules immatriculés à compter du 1 janvier 2015 , émettant plus de 131 g CO2 , la taxe au poids démarre à 1799kg